Đã đến lúc vùng lên chống lại cỗ máy âm nhạc AI

(SeaPRwire) –   Năm 1999, tôi Prince cho TIME và anh ấy bảo tôi tắt máy ghi âm vì anh ấy không tin công nghệ tương lai có thể làm gì với các bản ghi âm giọng nói trái phép của mình.

Vào thời điểm đó, tôi nghĩ Prince đã trở nên hoang tưởng.

Gần đây, trở thành tác phẩm âm nhạc được hỗ trợ bởi AI đầu tiên được biết đến ra mắt trên bảng xếp hạng phát sóng của tạp chí Billboard. Một tác phẩm khác được cho là do AI điều khiển, , gần đây đã đứng đầu bảng xếp hạng “Country Digital Song Sales”. Chúng tôi không biết chính xác những gì đã tạo ra các tác phẩm do AI cung cấp này, nhưng thông thường chúng được đào tạo dựa trên tác phẩm của các nhạc sĩ con người.

Bây giờ tôi nhận ra rằng Prince không hề hoang tưởng, anh ấy đã nhìn xa trông rộng.

Cỗ máy âm nhạc AI

Billboard rằng ít nhất sáu tác phẩm AI hoặc có sự hỗ trợ của AI đã xuất hiện trên các bảng xếp hạng của họ trong vài tháng qua—và con số đó có thể cao hơn, bởi vì thật khó để biết tác phẩm nào được điều khiển bởi AI và chúng đang sử dụng bao nhiêu AI.

AI có thể áp đảo các nghệ sĩ con người nếu không được kiểm soát. Một lý do: một số nhà quản lý ngành âm nhạc có thể coi AI là một sự thay thế thuận tiện cho những cá tính nhạc sĩ nổi tiếng là khó tính. AI không bao giờ phải đi cai nghiện. AI không phá phách phòng khách sạn. AI không đòi đàm phán lại hợp đồng thu âm, hay cãi lộn với paparazzi, hay bất kỳ một triệu điều khác mà những nghệ sĩ con người tài năng nhưng thất thường có thể làm. AI chỉ đơn giản là sản xuất sản phẩm.

Hơn nữa, một gần đây do Ipsos thực hiện cho dịch vụ phát nhạc trực tuyến Deezer của Pháp cho thấy 97% số người được hỏi không thể phân biệt được một bài hát do con người tạo ra hay do AI tạo ra.

Chắc chắn đó là một vấn đề đối với các nghệ sĩ con người nếu AI bắt đầu giống họ hơn. Nhưng một vấn đề tiềm ẩn lớn hơn có thể là con người sẽ bắt đầu giống AI hơn. Âm nhạc là một ngành công nghiệp theo xu hướng—các nghệ sĩ, người hâm mộ và giám đốc điều hành âm nhạc đều chạy theo những gì đang hot, cho dù đó là alternative rock, K-Pop hay Afrobeats. Nếu âm nhạc AI bắt đầu thống trị các bảng xếp hạng, con người sẽ bắt đầu lặp lại máy móc, và sẽ có một vòng xoáy đi xuống thành một mớ hỗn độn.

Những tranh cãi trong âm nhạc Pop thường xoay quanh việc một nghệ sĩ có giữ được sự “thật” hay không. đã phải chống lại những kẻ ghét bỏ không nghĩ cô ấy đủ chất country khi cô ấy ra mắt album “Cowboy Carter.” đã đối đầu qua các diss track về việc âm nhạc của ai mới thực sự đại diện cho hip-hop. Thủ lĩnh Nirvana đã từng rằng “Tội ác tồi tệ nhất mà tôi có thể nghĩ ra là lừa gạt mọi người bằng cách giả tạo.” Anh ấy đã viết câu đó trong thư tuyệt mệnh năm 1994 của mình. 

AI là kẻ giả mạo cuối cùng. Nếu nó chiếm lĩnh, nó sẽ làm suy yếu một giá trị cốt lõi của nhạc pop: sự chân thực. 

Trong Living with Music, Ralph Ellison viết rằng “Blues là một thôi thúc giữ cho những chi tiết đau đớn và những tình tiết của một trải nghiệm tàn khốc sống động trong ý thức nhức nhối của một người, để cảm nhận hạt thô ráp của nó, và để vượt qua nó, không phải bằng sự an ủi của triết học mà bằng cách vắt ra từ nó một chất trữ tình gần bi, gần hài.”

Các sản phẩm AI không có bất kỳ kinh nghiệm sống nào, dù tàn khốc hay cách khác. Theo ý kiến của tôi, và có lẽ của Ellison, AI chưa giành được quyền hát nhạc blues—hay jazz, country, rock, và hip-hop.

Giữ cho âm nhạc là của con người

Đó chính là lý do tại sao ngành công nghiệp thu âm cần ngừng gọi các bản phát hành nhạc AI là nghệ sĩ. Thực hành này nhân hóa AI một cách không xứng đáng. Chúng nên được gọi không phải là nghệ sĩ AI hay nhạc sĩ, mà là sản phẩm AI.

Billboard có bảng xếp hạng cho hầu hết mọi thứ–Hot Dance/Electronic Songs, Hot R&B/Hip-Hop Songs, Hot Tropical Songs, Americana/Folk Albums. Các sản phẩm AI nên được cách ly trên một bảng xếp hạng riêng—gọi đó là “Hot AI Products Chart”—xa rời các nhạc sĩ con người với cuộc sống thực và nghĩa vụ tài chính thực như thanh toán thẻ tín dụng, thế chấp và các khoản vay đại học mà họ có thể đã vay để theo học trường âm nhạc.

Tom Poleman, Giám đốc Chương trình của công ty âm thanh iHeartMedia, gần đây đã gửi một cho nhân viên cam kết rằng “Chúng tôi không phát nhạc AI có giọng ca tổng hợp giả vờ là con người.” Bản ghi nhớ cho biết nghiên cứu của công ty cho thấy 96% người tiêu dùng nghĩ rằng nội dung “Đảm bảo là con người” rất hấp dẫn. Bản ghi nhớ kết luận: “Đôi khi bạn phải chọn một phe — chúng tôi đứng về phía con người.”

Trong một lá thư gửi người hâm mộ, ca sĩ-nhạc sĩ người Úc Nick Cave rằng sự sáng tạo có ý nghĩa vì nó đòi hỏi nỗ lực—ngay cả Chúa cũng phải nghỉ ngơi sau khi tạo ra nó. Các dịch vụ hỗ trợ AI như Chat GPT có thể sản xuất ra các sản phẩm giải trí mà không cần kinh nghiệm, không cần nỗ lực và không cần nghỉ ngơi. Do đó, theo Cave, sản phẩm của chúng không có ý nghĩa.

“ChatGPT bác bỏ mọi quan niệm về sự đấu tranh sáng tạo, rằng những nỗ lực của chúng ta làm sống động và nuôi dưỡng cuộc sống của chúng ta, mang lại chiều sâu và ý nghĩa cho chúng,” ông viết. 

Các nghệ sĩ không nên loại bỏ sự thay đổi ngay lập tức. Một số người hâm mộ nhạc dân gian đã tức giận khi Bob Dylan tại Newport Folk Festival vào năm 1965, nhưng sau đó nhiều người đã xem quyết định của anh ấy là sáng tạo và dũng cảm. 

Chắc chắn sẽ có những cách sáng tạo để sử dụng AI như một công cụ âm nhạc, và tôi rất mong muốn được trở thành một phần của tương lai mà công nghệ được sử dụng hiệu quả. Nhưng hiện tại, AI không tạo ra tác phẩm mới, nó đang truyền tải tác phẩm của con người. Một nhóm hơn 1.000 nhạc sĩ, bao gồm cả Paul McCartney, đã đóng góp vào một dự kiến ra mắt trên đĩa vinyl vào ngày 8 tháng 12 với tựa đề “Is This What We Want?” nhằm phản đối âm nhạc AI không bồi thường xứng đáng cho các nghệ sĩ con người.

Nếu các sản phẩm do AI tạo ra được phép chiếm lĩnh ngành giải trí mà không có rào cản và sự bồi thường công bằng cho con người, những người yêu âm nhạc, phim ảnh, văn học và nghệ thuật sẽ sớm thấy mình bị mắc kẹt trong một bản phối lại không ngừng của quá khứ.

Các nghệ sĩ, khán giả và các giám đốc điều hành ngành công nghiệp âm nhạc cần dừng lại và suy nghĩ về vai trò mà chúng ta muốn AI đóng trong kỷ nguyên sáng tạo mới này.