(SeaPRwire) – Bộ trưởng Ngoại giao Litva chia sẻ với Digital quan điểm của ông với tư cách là người ở biên giới cuộc xâm lược Ukraine, bao gồm cả lo ngại rằng Nga có thể gây ra “rất nhiều thiệt hại” ngay cả khi sức mạnh của họ suy giảm.
“Năm 2014, trước cuộc chiến tranh đầu tiên ở Ukraine, mọi người ở Hoa Kỳ và … các nhà lãnh đạo phương Tây sẽ nói ‘, nó đang trên đà suy giảm, sức mạnh khu vực của nó – nó không còn là cường quốc toàn cầu nữa, ảnh hưởng của nó đang suy yếu,’” Landsbergis nói. “Nhưng trên con đường suy giảm, nó có thể gây ra rất nhiều thiệt hại cho các nước láng giềng của nó.”
“Đó không phải là đánh giá chính xác,” ông nói thêm, cho biết rằng ngay cả khi Nga đang suy giảm nhiều như các nhà lãnh đạo phương Tây nghĩ, cái chết “co giật” của một cường quốc lớn như vậy có thể “kéo dài hàng thập kỷ.”
“Ai biết khi nào hoặc bằng cách nào nó sẽ dừng lại … đó là một điều rất khó tưởng tượng, để dự đoán,” ông nói.
Litva vẫn là một trong những quốc gia thẳng thắn nhất ở Đông Âu trong suốt cuộc xâm lược của Nga đối với Ukraine, ngay cả trước cuộc xâm lược Crimea năm 2014. Một phần của điều đó là tự hào nắm giữ vai trò của NATO trên lục địa.
Trong khi Litva giảm xuống dưới 2% vào năm 2014, đến năm 2021 – một năm đầy đủ trước khi cuộc xâm lược Ukraine bắt đầu – Litva đã đáp ứng yêu cầu và chỉ tiếp tục tăng chi tiêu quốc phòng.
Litva năm 2023 đạt 3,2% chi tiêu, khiến họ trở thành một trong những thành viên chi tiêu cao nhất (tính theo phần trăm GDP) của NATO sau chỉ Ba Lan, Hoa Kỳ, Hy Lạp và Estonia.
Landsbergis đã sử dụng điều này – và sự gia tăng chung về chi tiêu quốc phòng trong số các thành viên NATO trong hai năm qua – để lập luận rằng các quốc gia châu Âu đã chứng minh khả năng “tập hợp sức mạnh” của họ và .
“Ngay cả những nhà phê bình lớn nhất cũng phải thừa nhận rằng hơn 100 tỷ đô la, bây giờ … ý tôi là, nó rất lớn. Không ai thực sự có thể dự đoán rằng châu Âu sẽ có thể làm được điều đó,” Landsbergis nói.
“Câu hỏi là: Điều đó có đủ không? Và điều đó có ngăn cản hành động như vậy chống lại người hàng xóm của bạn như Ukraine được lặp lại trong tương lai?” ông nói. “Đây là nơi chúng ta thấy một vấn đề mà châu Âu cần phát triển vì mọi ngành công nghiệp ở châu Âu cần tăng cường chi tiêu cho quốc phòng.”
Khi được hỏi liệu trong những năm gần đây, Landsbergis không đồng ý nhưng thừa nhận rằng khối này có chỗ để cải thiện.
“Khối được cấu trúc với 27 thành viên và mỗi thành viên đều có quyền phủ quyết, phải không?” Landsbergis lưu ý. “Thật khó để có một quá trình suôn sẻ mà không cần nhiều cuộc tranh luận hoặc xây dựng đồng thuận.”
“Đây là cách mà chúng ta đang ở thời điểm này. Có những cuộc thảo luận về nhu cầu cải cách,” ông nói thêm. “Tôi nghĩ rằng điều đó … sẽ xảy ra. Châu Âu phải thích nghi với những yêu cầu mới của thời đại này, và có thể các nguyên tắc cũng thay đổi.”
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.