Phân tích mới đặt câu hỏi về độ chính xác của cuộc khảo sát cờ bạc của UKGC

(AsiaGameHub) –   Một nghiên cứu gần đây đã làm dấy lên những lo ngại mới về độ tin cậy của khảo sát cờ bạc chính của Vương quốc Anh, cho thấy rằng số lượng người tham gia có thể bị phóng đại đáng kể trên một số hoạt động. Phân tích này, được trình bày bởi nhà nghiên cứu Dan Waugh của Regulus Partners, so sánh kết quả khảo sát chính thức với dữ liệu ngành và chỉ ra một số khác biệt thú vị.

Phân tích mới cho thấy GSGB có thể phóng đại hoạt động sòng bạc và cá cược

Khảo sát Cờ bạc cho Vương quốc Anh (GSGB) được ra mắt vào năm 2023 dưới dạng một cuộc khảo sát trực tuyến quy mô lớn với khoảng 20.000 người tham gia mỗi năm. Nó đã được Ủy ban Cờ bạc Vương quốc Anh xác định là một tiêu chuẩn quan trọng trong việc tìm hiểu hành vi cờ bạc và các rủi ro liên quan. Tuy nhiên, những phát hiện mới nhất cho thấy các ước tính của khảo sát có thể không phản ánh hoạt động thực tế trên thị trường được quản lý.

Nghiên cứu của Waugh bao gồm việc so sánh các phản hồi khảo sát với dữ liệu do các nhà điều hành cung cấp về lượt truy cập sòng bạc, cá cược bóng đá và sàn giao dịch cá cược. Trong mỗi trường hợp, khảo sát đều tìm thấy số liệu tham gia cao hơn nhiều so với những gì các nhà điều hành đã ghi nhận.

Về hoạt động sòng bạc, GSGB chỉ ra rằng hàng triệu lượt truy cập được thực hiện đặc biệt cho các trò chơi trên bàn trong một khoảng thời gian xác định. Tuy nhiên, số liệu chính thức của ngành cho thấy tổng số lượt truy cập vào các sòng bạc thấp hơn nhiều, ngay cả trước khi tính đến số lượng khách không chơi trò chơi trên bàn. Điều này ngụ ý rằng các ước tính của khảo sát có thể cao hơn vài lần so với mức độ tham gia thực tế.

Nghiên cứu nhấn mạnh sai lệch khảo sát là yếu tố chính đằng sau khoảng cách dữ liệu cờ bạc

Trong trường hợp cá cược bóng đá, sự khác biệt thậm chí còn rõ rệt hơn. Dữ liệu khảo sát cho thấy một lượng người chơi lớn hơn nhiều lần so với những gì nhà điều hành duy nhất trên thị trường báo cáo. Việc sử dụng sàn giao dịch cá cược cũng cho thấy xu hướng tương tự với các ước tính khảo sát, một lần nữa, cao hơn đáng kể về mặt thống kê so với dữ liệu thị trường.

Nghiên cứu giải thích những khác biệt này dựa trên các vấn đề đã biết trong thiết kế khảo sát. Một khả năng là những người tình nguyện trả lời bảng câu hỏi liên quan đến cờ bạc có nhiều khả năng chơi cờ bạc hơn người bình thường. Các vấn đề khác là tỷ lệ phản hồi thấp và sự mất cân bằng mẫu có thể làm sai lệch kết quả.

Waugh cũng lưu ý rằng nếu các số liệu khảo sát là chính xác, chúng sẽ ngụ ý rằng có những thị trường cờ bạc lớn chưa được ghi nhận, điều mà ông cho là không thể. Thay vào đó, ông nói, những sai lệch cấu trúc trong khảo sát có nhiều khả năng đã gây ra sự khác biệt.

Những phát hiện này có liên quan đến các nhà hoạch định chính sách vì dữ liệu GSGB đã được sử dụng trong các cuộc thảo luận về quy định cờ bạc và giảm thiểu tác hại. Các nhà quản lý nên chú ý nhiều hơn đến dữ liệu của nhà điều hành hơn là chỉ dựa vào bằng chứng dựa trên khảo sát, Waugh thúc giục. Mặc dù có những chỉ trích liên tục, Ủy ban Cờ bạc Vương quốc Anh vẫn coi GSGB là một trong những nghiên cứu toàn diện nhất thuộc loại này. Tuy nhiên, khi nó được xem xét kỹ lưỡng hơn, nó có thể sẽ thúc đẩy cuộc tranh luận về độ chính xác của nó.