(SeaPRwire) – Những tác động từ cuộc chiến của cả Tổng thống và Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Ukraine đối với NATO đã buộc liên minh này phải trải qua những thay đổi nhanh chóng và có khả năng vĩnh viễn.
Sau thông báo tháng trước rằng phần lớn trong số 32 thành viên của NATO đã đồng ý tăng chi tiêu quốc phòng để đạt 5% GDP của mỗi quốc gia, Trump đã thu hút sự chú ý khi ông thay đổi giọng điệu một cách mạnh mẽ và tuyên bố liên minh này không còn là một “trò lừa đảo” nữa. Nhưng lập trường cứng rắn trước đây của ông đã mang lại những kết quả không thể phủ nhận trong cách nhóm an ninh này hoạt động.
“Trump đã thay đổi cuộc chơi,” Peter Doran, một chuyên gia về Nga, Ukraine và quan hệ xuyên Đại Tây Dương, đồng thời là thành viên cấp cao phụ trợ tại Foundation for Defense of Democracies, cho biết. “[Sau đó] có Vladimir Putin, người đã rõ ràng đánh thức người châu Âu về mối nguy hiểm mà Nga đang gây ra cho họ.”
Ngay từ nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã bày tỏ sự không hài lòng của mình khi chỉ có năm quốc gia đạt được cam kết chi tiêu quốc phòng 2% GDP của họ, và những lời chỉ trích đó lại vang lên mạnh mẽ sau khi ông trở lại chiến dịch tranh cử năm 2024 trong bối cảnh cuộc chiến của Nga ở Ukraine.
Những câu hỏi lan tràn về việc liệu Trump có không chỉ tiếp tục cung cấp sự hỗ trợ mạnh mẽ của Mỹ cho mà liệu Washington có còn là một đồng minh đáng tin cậy của châu Âu khi đối mặt với thực tế một nước Nga sẵn sàng chiến tranh hay không.
Mặc dù số lượng các quốc gia NATO ngày càng tăng bắt đầu tăng cam kết chi tiêu quốc phòng sau cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 của Nga, trước khi Trump thậm chí còn tái nhập Nhà Trắng.
Trump không chỉ đe dọa và chuyển hướng họ sang các vị trí ở châu Á, mà ông còn gợi ý rằng ông có thể không đến bảo vệ một đồng minh NATO nếu họ bị tấn công, câu nói nổi tiếng của ông tại một sự kiện tranh cử vào tháng 2 năm 2024 là: “Bạn không trả hóa đơn; bạn không nhận được sự bảo vệ. Rất đơn giản.”
“Tôi sẽ khuyến khích họ làm bất cứ điều gì họ muốn,” liên quan đến mối đe dọa một cuộc tấn công của Nga vào một quốc gia NATO.
Nhưng lập trường cứng rắn của ông dường như đã mang lại kết quả.
Tổng thư ký NATO Mark Rutte — người có mối quan hệ tốt với Trump — đã nói đùa về xu hướng địa chính trị của Trump trong phong cách chính trị phi truyền thống, đặc biệt là sau khi ông dùng “f-word” trong một bài phát biểu đầy giận dữ về sự đổ vỡ trong lệnh ngừng bắn giữa Iran và Israel tại hội nghị thượng đỉnh tháng trước khi ông nói, “Bố đôi khi phải dùng ngôn ngữ mạnh.”
“Donald Trump hoàn toàn trái ngược với Joe Biden,” Peter Rough, thành viên cấp cao và giám đốc Trung tâm về châu Âu và Âu-Á của Hudson Institute, nói với Digital. “Joe Biden, ôm chặt các đồng minh NATO đến mức gần như làm họ nghẹt thở với sự ngưỡng mộ, và điều đó khiến họ, tôi nghĩ, ngồi lại và thư giãn một chút.
“Donald Trump, ngược lại, phơi bày các đồng minh trước một lượng sức mạnh thù địch vừa đủ để khuyến khích họ làm nhiều hơn, nhưng nó không phơi bày họ quá nhiều đến mức có thể mời gọi một cuộc tấn công của Nga,” ông nói thêm. “Và tôi nghĩ đó là nghệ thuật của thỏa thuận, nếu có thể nói như vậy.”
Nhưng trong khi các chuyên gia đồng ý rằng khó có khả năng các quốc gia NATO sẽ tăng chi tiêu quốc phòng nhiều hơn nữa nếu không có áp lực từ Trump, vai trò của Nga trong việc tái tạo sức sống cho NATO không thể bị bỏ qua.
“Nếu Vladimir Putin và người Nga trong thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh đã tìm cách gắn kết với châu Âu và chọn một tương lai dân chủ hơn, thì có thể ngày nay sẽ không có Liên minh NATO,” Rough nói. “Nhưng Putin đã mang lại cho NATO một lý do thực sự để tồn tại, và Tổng thống Trump đã làm phần việc của mình bằng cách… ve vãn, thúc đẩy, khuyến khích các đồng minh.”
Nhưng không phải ai cũng tin rằng những gì đang diễn ra là vĩnh viễn.
Mike Ryan, người từng là Phó Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng về Chính sách châu Âu và NATO, nói với Digital rằng ông không nhất thiết tin rằng nhiệm kỳ tổng thống của Trump và Putin đã thay đổi vĩnh viễn liên minh NATO nhưng nói, “Cả hai đều đã tiếp thêm năng lượng và tập trung [các] đồng minh.”
“Nhưng đó là những gì xảy ra ở NATO khi đối mặt với một cuộc khủng hoảng bên ngoài,” ông nói thêm.
Sau khi Trump tái đắc cử, có những lo ngại ngày càng tăng về việc Mỹ sẽ được các đồng minh nhìn nhận như thế nào, liệu nước này còn được coi là đối tác đáng tin cậy hay liệu nước này đang quay trở lại điều chưa từng thấy kể từ trước Thế chiến II.
“Câu trả lời rất rõ ràng là không,” Doran lập luận. “Nếu có gì, Trump đã trở lại và làm chính xác điều tương tự mà ông đã làm trong chính quyền đầu tiên, và đó là nhắc nhở người châu Âu rằng họ đang chi tiêu quốc phòng dưới mức nghiêm trọng.
“Nếu có gì, Trump không hề thay đổi. Đó là nhận thức của người châu Âu rằng họ cần chi tiêu nhiều hơn, và họ đã chấp nhận thử thách đó, và điều đó rất đáng khích lệ,” ông nói thêm.
Mặc dù Rough cảnh báo rằng cần phải duy trì sự cân bằng khi tạo áp lực cao như vậy lên các đồng minh của Mỹ.
“Donald Trump đã tạo ra rất nhiều lo lắng ở châu Âu, và điều quan trọng là phải chuyển sự lo lắng đó thành những thành công chính sách,” ông nói. “Nếu sự lo lắng đó được phép kéo dài hoặc trở nên trầm trọng hơn, thì người ta có thể thấy một số quốc gia châu Âu thúc đẩy cái gọi là quyền tự chủ chiến lược, hoặc sự tách rời khỏi Mỹ.
“Nhưng nếu sự lo lắng đó chuyển thành… những chiến thắng chính sách thực sự và quan hệ đối tác với châu Âu, thì tôi nghĩ đó có thể là một điều lành mạnh,” Rough nói.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.