Khi đại biểu từ khắp nơi trên thế giới và lãnh đạo từ ngành công nghiệp công nghệ tập trung tại Vương quốc Anh cho Hội nghị An toàn Trí tuệ nhân tạo đầu tiên, dường như có sự hài hòa giữa quan chức của những đối thủ lịch sử Trung Quốc và Mỹ. Vào thứ Tư tuần trước, Bộ trưởng Thương mại Mỹ Gina Raimondo và Phó Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ Trung Quốc Wu Zhaohui đã chia sẻ sân khấu tại buổi khai mạc của Hội nghị An toàn Trí tuệ nhân tạo Vương quốc Anh.
Cũng trong ngày đó, Mỹ và Trung Quốc là hai trong số 29 quốc gia ký tuyên bố Bletchley, khẳng định rủi ro mà Trí tuệ nhân tạo mang lại và cam kết hợp tác quốc tế để xác định và giảm thiểu những rủi ro đó, một bước quan trọng ban đầu để thiết lập quy chuẩn trong tương lai.
Nhưng dưới lòng mặt nước là dòng chảy căng thẳng gia tăng giữa hai siêu cường Trí tuệ nhân tạo. Ưu thế công nghệ đã trở thành dấu hiệu của căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc trong những năm gần đây. Năm 2017, sau một bước tiến ấn tượng trong trí tuệ nhân tạo của Google Deepmind, Trung Quốc đặt mục tiêu phát triển Trí tuệ nhân tạo là ưu tiên với Kế hoạch phát triển Trí tuệ nhân tạo thế hệ mới. Kế hoạch đặt lộ trình cho nước này đạt được một số cột mốc nhất định, bao gồm đạt “đột phá lớn” vào năm 2025 và trở thành nhà dẫn đầu toàn cầu về Trí tuệ nhân tạo vào năm 2030.
Việc ra mắt trợ lý ảo ChatGPT gần đây đã tăng cường hơn nữa sự tập trung toàn cầu vào công nghệ này. Và lo ngại tại Washington rằng Trung Quốc có thể vượt lên trong lĩnh vực Trí tuệ nhân tạo đã dẫn đến việc hạn chế người Trung Quốc tiếp cận công nghệ Mỹ có thể giúp tiến bộ của họ. Vào ngày 17 tháng 10, Bộ Thương mại Mỹ công bố một bộ quy tắc mới ngăn cấm bán và bán lại chip Trí tuệ nhân tạo tiên tiến và thiết bị sản xuất chip cho Trung Quốc, cập nhật quy tắc áp dụng một năm trước đó. Đáp lại, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cáo buộc Mỹ vi phạm nguyên tắc cạnh tranh và nền kinh tế thị trường, theo Reuters.
Mặc dù các chuyên gia đồng ý rằng Hội nghị Vương quốc Anh chỉ là bước nhỏ để hành động chung, một số người bày tỏ lo ngại rằng căng thẳng giữa hai nước vẫn có thể ngăn cản quy chuẩn toàn cầu quan trọng được thông qua trong tương lai.
“Tôi nghĩ sự tham gia của Trung Quốc tại hội nghị này rất quan trọng bởi Trung Quốc, cùng với Mỹ, là hai nhà phát triển chính của một số mô hình Trí tuệ nhân tạo tiên tiến này,” Giáo sư Jeffrey Ding thuộc Đại học George Washington, người tập trung nghiên cứu về năng lực công nghệ của Trung Quốc.
Việc Trung Quốc tham gia Hội nghị không phải là điều tự nhiên. Thủ tướng Vương quốc Anh Rishi Sunak bị chỉ trích bởi người tiền nhiệm Liz Truss vì mời Trung Quốc, nhưng ông đã bảo vệ quyết định của mình trong một bài phát biểu trước Hội nghị rằng “không thể có chiến lược nghiêm túc cho Trí tuệ nhân tạo mà không cố gắng tham gia tất cả các cường quốc Trí tuệ nhân tạo hàng đầu thế giới.”
ChatGPT của Trung Quốc, ErnieBot do công ty Baidu sản xuất, vẫn đứng sau về khả năng. Tuy nhiên, điều này có thể sớm thay đổi bởi các công ty công nghệ Trung Quốc đang đầu tư mạnh vào việc bắt kịp các công nghệ này, theo Ding.
Trung Quốc cũng là nhà dẫn đầu trong công nghệ giám sát Trí tuệ nhân tạo, theo Sihao Huang, nhà nghiên cứu tại Đại học Oxford chuyên về quản trị Trí tuệ nhân tạo.
“Trung Quốc đang thực hiện rất nhiều nghiên cứu tiên tiến về xử lý hình ảnh, điều mà họ đã sử dụng để giám sát tại trong nước, có thể trái với các giá trị mà họ ký kết trong nhiều thỏa thuận quốc tế,” Huang nói. “Nước này cũng thực hiện rất nhiều nghiên cứu tiên tiến về xử lý âm thanh và robot.”
Giống như đồng nghiệp phương Tây, một số học giả và chính trị gia Trung Quốc ngày càng lo ngại về nguy cơ tiềm ẩn từ công nghệ mạnh này.
Nhiều học giả Trung Quốc, bao gồm một trong những nhà khoa học máy tính nổi tiếng nhất nước này Andrew Yao, đồng tác giả một bài báo vào ngày 26 tháng 10 kêu gọi siết chặt quy chuẩn đối với Trí tuệ nhân tạo tiên tiến.
Động thái này khiến một số quan sát viên ngạc nhiên bởi những lo ngại về rủi ro từ Trí tuệ nhân tạo tiên tiến ít được bày tỏ ở Trung Quốc hơn phương Tây, theo Bill Drexel từ Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Quốc phòng Mỹ. “Việc thấy điều đó cùng với hội nghị ngoại giao cấp cao là rất thú vị,” Drexel nói. “Tôi không ngạc nhiên nếu họ đã bàn bạc trước với một số quan chức hoặc gì đó.”
Sự chấp thuận chính thức của giới chức Trung Quốc đối với bài báo có thể cho thấy quan ngại của họ về rủi ro từ Trí tuệ nhân tạo tiên tiến, hoặc có thể việc tham gia thảo luận về an toàn Trí tuệ nhân tạo mang lại lợi ích cho Bắc Kinh theo cách nào đó, ít nhất là mua thời gian cho sự phát triển Trí tuệ nhân tạo của chính họ, theo Drexel.
Mặc dù căng thẳng đó, Giám đốc đồng Robert Trager của Sáng kiến Quản trị Trí tuệ nhân tạo Oxford Martin cho rằng Mỹ và Trung Quốc có thể hợp tác về lợi ích chung mà không cần biến đổi mối quan hệ chung, tương tự như cách Mỹ và Liên Xô thời điểm đó đồng ý ngăn chặn sự lan truyền vũ khí hạt nhân theo Hiệp ước Không phổ biến Hạt nhân 1968. “Chế độ không phổ biến là một ví dụ tuyệt vời về điều đó. Không ai nói rằng Mỹ và Liên Xô có quan hệ tốt,” Trager nói, người cũng là trưởng nhóm quản trị quốc tế tại Trung tâm Quản trị Trí tuệ nhân tạo.