Nhật ký phóng viên: Ghi chép chế độ Assad từ cái chết của người cha đến sự sụp đổ của người con “`

(SeaPRwire) –   Những sự kiện kịch tính và đầy biến động trong tuần này là lời nhắc nhở về những nỗi kinh hoàng mà đất nước này đã trải qua trong vài thập kỷ qua. Chúng tôi đã có mặt tại một số thời điểm quan trọng trong lịch sử gần đây:

Tang lễ của cha Bashar al-Assad, Hafez al-Assad. “Sự ra đi” của ông ta trang trọng và bình tĩnh hơn nhiều so với sự rút lui của con trai ông ta trong tuần qua. Trong khoảng 30 năm, ông ta đã cai trị Syria bằng nắm sắt. Ông ta ổn định một đất nước hỗn loạn về chính trị nhưng bằng cách tàn bạo. Ông ta đàn áp các phiến quân Hồi giáo và những người bị cuốn vào vòng xoáy bạo lực ở thành phố Hama (mà các phiến quân hiện nay đã dễ dàng chiếm được trên con đường giải phóng của họ), giết chết tới 40.000 người ở đó.

Lễ tang cấp nhà nước (trong đó có sự tham dự của Ngoại trưởng Mỹ khi đó là bà Madeline Albright) mà chúng tôi theo dõi được dàn dựng tốt, ngay cả một người đi đưa tang cũng nói với chúng tôi theo đúng kịch bản: “Tất cả mọi người đều yêu mến ông ấy.” Tôi đã ghi chú trong phần cận cảnh trên camera cho câu chuyện của tôi: “Di sản của ông ấy sẽ sống mãi… tốt hay xấu.” Tuần này, đó là điều tồi tệ. Lăng mộ và mộ phần của ông ta bị các phiến quân phá hủy và thiêu rụi ở quê nhà.

Chỉ mười một năm sau, cuộc nổi dậy đã xảy ra. Đó là một nhánh khác của các cuộc nổi dậy mùa xuân Ả Rập năm 2011 đã nổ ra khắp Trung Đông. Chế độ của ông ta đã chuyển từ việc sử dụng cảnh sát để đàn áp những người biểu tình hòa bình sang sử dụng quân đội để ném bom các cứ điểm của phiến quân. Bắt giam và tra tấn kẻ thù.

Chúng tôi đã đến đó vào năm 2012, một trong số ít các nhóm truyền thông phương Tây có mặt tại đó vào thời điểm đó. Chúng tôi đã chứng kiến thành phố Homs bị tàn phá, một thành phố khác mà các phiến quân hiện tại đã vượt qua mà không gặp nhiều kháng cự. Câu nói trên camera của tôi khi chúng tôi theo dõi các cuộc không kích và pháo kích của quân đội Syria nhằm vào trung tâm thành phố: “Các bạn đang nhìn vào một đất nước đang tự chiến đấu với chính mình.”

Chúng tôi đã đi bộ trên những con phố đổ nát nơi nhà báo người Mỹ của tờ London Times, Marie Colvin, đã bị sát hại hồi đầu năm đó. Chúng tôi đã né tránh các cuộc không kích của chính mình gần một phòng khám y tế. Bị “moi tiền” tại một trạm kiểm soát của dân quân chính phủ. Máy quay phim của Pierre Zakrzewski đã bị lấy đi một thời gian ngắn. Và chúng tôi đã chứng kiến ​​bạo lực chết người khắp khu vực, một vụ nổ nhắm vào một đài truyền hình nhà nước… một vụ khác ở một giao lộ đông đúc ở trung tâm Damascus.

Những câu hỏi về sự hỗn loạn này mà chúng tôi đã đặt ra cho chính Bashar al-Assad trong một cuộc phỏng vấn độc quyền mà chúng tôi đã thực hiện cho cùng với cựu vào năm sau đó. Chúng tôi đã nói chuyện tại cung điện rộng lớn hiện đã bị các phiến quân và thường dân tò mò chiếm đóng (mặc dù chúng tôi được cho biết ngoài luồng rằng ông ta hầu hết thời gian ở trong một căn hộ ở Damascus).

Chúng tôi rất ngạc nhiên trước thái độ ôn hòa của người đàn ông lãnh đạo chế độ tàn bạo này. Ông ta đã thừa nhận công khai với chúng tôi rằng ông ta có vũ khí hóa học nhưng vẫn khẳng định mình chưa sử dụng chúng. (Chính quyền chịu trách nhiệm về một vụ tấn công vũ khí hóa học vào tháng trước, khiến hơn một nghìn người thiệt mạng.)

Ông ta cũng tuyên bố rằng cuộc biểu tình quần chúng, đã biến thành nội chiến, hiện do “80-90% Al-Qaeda” điều hành. Chúng tôi đã phản bác con số đó và hỏi liệu cuộc nổi dậy ngày càng tăng có phải là một lời tiên tri tự ứng nghiệm hay không. Chính phủ càng đàn áp mạnh mẽ bao nhiêu thì càng nhiều kẻ xấu bị thu hút bấy nhiêu. Và chúng tôi đã hỏi Assad liệu ông ta có chia sẻ sự thất vọng của nhiều người rằng ông ta đã có thể tạo ra một bước ngoặt tốt hơn cho Syria sau khi cha ông ta qua đời hay không. “Tôi vẫn là một nhà cải cách,” ông ta nói một cách khô khan. Khi tiếng súng của phiến quân vang lên phía bên kia bức tường dày của cung điện.

Một năm sau, chúng tôi đang ở biên giới Syria-Thổ Nhĩ Kỳ khi cuộc nổi dậy thực sự vượt khỏi tầm kiểm soát. Chúng tôi đã chứng kiến ​​nhóm khủng bố ISIS tương đối mới nhưng rất nguy hiểm đã chiến đấu với lực lượng dân quân người Kurd trên mặt đất và các cuộc không kích của Mỹ nhằm vào các mục tiêu ở thị trấn Kobani quan trọng. Khói đen bốc lên nghi ngút từ các vụ nổ bom phút này qua phút khác. Chiến thắng cuối cùng của người Kurd và Mỹ được gọi là một bước ngoặt trong . Vào thời điểm đó, cuộc chiến đã trở thành một cuộc xung đột toàn cầu với ISIS – và đúng vậy, Al-Qaeda và các nhóm thánh chiến khác đã đổ xô vào Syria để chiếm lấy càng nhiều đất nước càng tốt. Chế độ Assad chỉ được cứu (trong một thời gian) nhờ Nga, Iran và lực lượng dân quân ủy nhiệm Hezbollah thực hiện phần lớn các cuộc chiến đấu. Khi ba đồng minh bị suy yếu và/hoặc bị phân tâm bởi các cuộc chiến của chính họ, các phiến quân đã tấn công, giải phóng đất nước và lật đổ chế độ Assad.

Tuần này, chúng tôi đã liên lạc với một trong những người liên lạc quan trọng của chúng tôi ở Syria trong thời gian đó. Ông ấy đã viết trong một email, một số lời lẽ khá sắc bén: “Đây là một thời khắc phi thường… cho đến nay mọi việc đều tốt đẹp.” Người dân Syria đang hân hoan trước sự kết thúc của chế độ độc tài. Họ đang trở về những ngôi nhà mà họ đã bị buộc phải rời bỏ vì chiến tranh. Họ tìm kiếm một cách sốt sắng, đôi khi với niềm vui, hoặc với sự tuyệt vọng, trong các nhà tù nơi những người đồng bào của họ bị giam cầm và tra tấn. Nửa triệu người đã thiệt mạng trong 13 năm qua. Hàng triệu người bị thương và mất nhà cửa. Nền kinh tế đang là một thảm họa.

Nhưng người bạn của tôi cũng tiếp tục viết: “Tôi hơi thận trọng về những gì có thể xảy ra… và lấp đầy khoảng trống.” Nhóm HTS dẫn đầu cuộc nổi dậy này trước đây có quan hệ với Al-Qaeda và vẫn nằm trong danh sách khủng bố của Mỹ. Lãnh đạo của nó, Ahmad al-Sharar, còn được biết đến với tên gọi Abu Mohammed al-Golani, là một người theo chủ nghĩa thánh chiến chính hiệu và chỉ trong những năm gần đây mới thay đổi. Ông ta và nhóm của ông ta, cho đến nay, đã nói những lời hay ý đẹp. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều phe phái, giáo phái tôn giáo và các nhóm ly khai sẽ phải cùng nhau làm việc nếu một Syria tự do mới được thực hiện. Đó là một nhiệm vụ khó khăn. Đối với những người dân tự hào của đất nước mà chúng tôi đã quen biết trong những năm qua, điều đó hoàn toàn đáng để thử.