EU cho phòng tụi xét nghiệm mật độ luật bảo vệ cá cược Malta khi đóng băng tài sản

(AsiaGameHub) –   Tòa án Châu Âu (ECJ) đã tuyên bố rằng các tòa án có thể xem xét luật bảo vệ ngành cờ bạc của Malta và các luật tương tự khi quyết định có đóng băng tài sản khẩn cấp hay không. Tuy nhiên, tòa án đã không đi xa hơn để tuyên bố luật pháp gây tranh cãi này là bất hợp pháp.

Quyết định này gắn liền với một vụ kiện cờ bạc

Quyết định này được đưa ra bởi Hội thứ Tư của ECJ và được thúc đẩy bởi một cuộc tranh chấp giữa một người chơi người Áo và một nhà điều hành được đăng ký tại Malta. Người chơi, được gọi là TQ, đã thua một khoản tiền năm chữ số cho nền tảng cờ bạc của Mr Green vài năm trước và sau đó đã tìm cách lấy lại tổn thất của mình. Khiếu nại của TQ nhấn mạnh rằng vì Mr Green không có giấy phép hoạt động tại Áo vào thời điểm đó, các cuộc cược đã vô hiệu.

Mặc dù các tòa án Áo đã ủng hộ TQ, khoản tiền vẫn chưa được thanh toán, khiến người đơn xin đã tìm kiếm Đơn bảo tồn tài khoản châu Âu để đóng băng tài khoản của Mr Green trên các quốc gia thành viên EU. Để rõ bối cảnh, Mr Green có tài khoản tại Ireland, Luxembourg, Malta và Thụy Điển.

Do đó, ECJ phải quyết định các tòa án quốc gia có thể xem xét những yếu tố nào khi xác định xem có đủ cơ sở hoặc sự cấp bách để ra lệnh như vậy hay không.

ECJ cho biết luật cấm yêu cầu đóng băng tài sản là một yếu tố cần xem xét

Sau khi xem xét vấn đề, ECJ đã nêu rằng hành động quá khứ của người nợ nần và sự tồn tại của một luật pháp có thể cấm yêu cầu đóng băng tài sản đều là những điều mà các tòa án nên xem xét. Để tham khảo, Malta có một luật bảo vệ các nhà điều hành địa phương khỏi trách nhiệm pháp lý tại các thị trường nước ngoài.

Vì lý do đó, người đơn xin trước đó đã đề xuất rằng Mr Green có thể di chuyển tài sản đến Malta để bảo vệ chúng khỏi bị đóng băng.

Đây là một sự phát triển quan trọng, đặc biệt đối với vụ kiện đang được xem xét, vì khả năng của Mr Green di chuyển tài sản của mình đến một thị trường nơi chúng sẽ được bảo vệ bây giờ có thể được hiểu là cơ sở để đóng băng tài sản.

Tuy nhiên, cuộc đấu tranh pháp lý giữa TQ và Mr Green chưa kết thúc. Với quyết định mới của ECJ, việc xác định xem có tiếp tục thực hiện hành động nào hay không sẽ do các tòa án Áo quyết định.